Главная
Информация о сайте
Обратная связь
FAQ (вопрос/ответ)
О нас
Темы портала

Архив записей
Август 2017 (1)
Июль 2017 (73)
Июнь 2017 (63)
Май 2017 (69)
Апрель 2017 (41)
Март 2017 (154)
Видео





» » » Калифорния адаптируется к реалиям реформы / California’s Great Cannabis Unbanning

Калифорния адаптируется к реалиям реформы / California’s Great Cannabis Unbanning

По оценкам многих экспертов, Калифорния производит и потребляет больше марихуаны, чем любой другой штат США, не говоря уже о многих странах мира. Тем не менее, несмотря на то, что штат является самым крупным рынком конопли на Земле, индустрия только недавно начала выбираться из подполья. Несмотря на ранее холодную встречу со стороны региональных и местных властей, многие регионы штата, ранее запретившие культивацию и сбыт конопли, постепенно начали принимать реформу.

Хотя легализация наступила в штате более 20 лет назад, с принятием первым в США проектом медицинской реформы, до недавних пор, индустрия регулировалась исключительно на уровне местных и окружных властей. Поэтому, рынок штата выглядит как лоскутное одеяло, где небольшие регионы легализации оказываются в окружении округов, строго запретивших любую форму конопляного бизнеса. Целых 17 округов штата, составляющих треть его территории, решили преждевременно запретить или ограничить конопляный бизнес на своей территории, ещё задолго до формального вступления закона о легализации розничной торговли марихуаной в силу. Помимо этого, свои собственные запреты на конопляный бизнес приняло 204 города Калифорнии, то есть, около 42% всех населённых пунктов штата. Как сообщает Ассоциация Конопляного Бизнеса Калифорнии, в таких местах консервативные власти могут не только запретить коммерческую культивацию конопли, но и выращивание растений на дому для личного употребления, что идёт в разрез с недавно принятым законом.

Совсем недавно, отношение населения штата к конопле начало меняться в лучшую сторону: ранее твёрдо уверенные в запрете конопли города и округа начали обдумывать свои собственные кодексы по регулированию производства и сбыта конопли.

С начала года, многие округа уже отменили ранее принятые ограничения на культивацию, в то время как места, где уже развито коммерческое коноплеводство, начали конкурировать за бизнес, привлекая предприятия налоговыми льготами и низкими сборами. То же самое наблюдается и в городах штата, от Лос-Анджелеса, где недавно, на общественном референдуме был принят закон о легализации серых конопляных магазинов, так и в малых населённых пунктах.

В определённых случаях, как в примере городка Элк Гроу, реформа пришла путём судебного решения: городу пришлось отменить свой муниципальный запрет на домашнюю культивацию, после того, как группа недовольных притеснением их прав жителей, направили жалобу на городскую администрацию в суд штата. В других местах, власти пытаются навязывать домашним культиваторам "лицензии на коноплю", что не предусматривается законом о легализации. Естественно, пока никто не заплатил хитрецам чиновникам ни цента.

Если посмотреть на общее положение реформы по территории штата, то карта Калифорнии разделится на два слоя населения: поддерживающие реформу прогрессивные и либеральные города на побережье, и её противники, в основном голосующие за республиканцев и живущие в сельской местности и горах.

"За последние 6 недель, картина начала меняться", говорит глава калифорнийской ассоциации культиваторов конопли, Эзекия Аллен. "Ранее наглухо закрытые для конопляного бизнеса округа начали проявлять интерес к сотрудничеству с производителями".

Сельские округа и небольшие городки штата, отказавшиеся от реформы ввиду надуманных (старая байка о том, что легализация вызовет волну преступности и повальную наркоманию) и реальных (посевы могут отнять территории у других производств и иссушить почву), довольно резво развернули своё отношение к марихуане, самостоятельно начав привлекать потенциальных конопляных инвесторов. Ранее консервативные округа решили присоединиться к участию в конопляном бизнесе, предлагая бизнесменам условия, на которые раньше не были готовы идти даже традиционно производящие марихуану местности.

Чем же можно объяснить столь резкую перемену мнения у столь большого количества людей? Во-первых, администрации маленьких городков, в кои-то веки, решили самостоятельно засесть за составление муниципальных правил в отношении конопляного рынка. Обычно, подобные населённые пункты имеют независимость, но не бюджет, чтобы тратить время и ресурсы своих чиновников на составление формального текста закона. Вместо этого, они заказывают оформление новых правил у частных юридических фирм, предпочитающих также не напрягаться с этой работой, предоставляя городам-клиентам "законопроекты по шаблону". Точно так получилось и с законом о легализации, которому адвокаты подготовили шаблон, представляющий собой полный запрет любой формы бизнеса и культивации. Глава Ассоциации Городов Калифорнии посоветовал членам организации принять все возможные меры по ограничению оборота рекреационной конопли, что они собственно и сделали, не особо обдумав все детали.

Теперь, наблюдая за опытом более решительных соседей, многие города штата, равно как и ранее приказавшая им поддержать запрет Ассоциация, начали серьёзно обдумывать рабочие модели регулирования конопляного рынка на муниципальном уровне.

"Время безоговорочных запретов на культивацию прошло", утверждает директор Ассоциации Коммерческих Производителей Конопли Штата Калифорния, Нэйт Брэдли. "Ранее ответившие нам отказом города стали выходить на связь с предпринимателями, предлагая им повторно обсудить сделки о строительстве плантаций".

Конечно, происходящие перемены гораздо проще объяснить другим, куда более важным, чем незнание чиновников фактором: противники реформы наконец поняли, что она является очень прибыльным предприятием, позволяющим маленьким городкам, без какой либо серьёзной промышленности, получить надёжный источник дохода.

В целом, экономика Калифорнии превышает по своему уровню ВВП такие крупные страны, как Францию, Бразилию и Индию (не говоря уже о России, в два раза отстающей от штата по этому показателю). Тем не менее, эти богатства далеко неравномерно распределены среди местного населения. Так или иначе, согласно статистике федерального правительства, помимо зажиточных Малибу и Беверли Хиллз, Калифорния содержит большую пропорцию бедняков по числу и проценту населения, чем любой другой штат. В глухих сельских регионах, придерживающихся консервативных ценностей и голосовавших против реформы, крайне трудно найти работу. Поэтому, их жители согласились пойти конопляной индустрии на серьёзные уступки, чтобы получить свою долю прибыли от нового бума конопляного бизнеса.

В частности, консерваторы наконец услышали реальные вести из Колорадо и Вашингтона, где реформа не вызвала анархию, а помогла устранить бюджетный дефицит, восстановить инфраструктуру и предоставила финансы для разного рода социальных программ. Осознав, что уже скоро, Калифорния окажется в центре небывалого делового бума, бывшие сторонники запрета начали быстро перестраивать заброшенные предприятия и пустыри под конопляные плантации, желая привлечь крупных инвесторов. Стоит заметить, что в одном малонаселённом и глухом округе штата, новое конопляное предприятие, производящее медицинские растения, уже стало крупнейшим работодателем для местных жителей. Несомненно, в течение пары лет, в промышленности будет работать треть сельхоз работников штата.

"Мы уже давно знаем, что чиновники, не согласные с доводами в пользу легализации в защиту гражданских свобод, всегда согласятся поддержать реформу, если она гарантирует им профицит в бюджете", говорит консультант по делам конопляного бизнеса и давний активист, Мики Мартин, многие из клиентов которого уже начали работать с городами, ранее не желавшими иметь ничего общего с индустрией. "Конечно, это "подлый" приём в глазах многих идейных сторонников легализации, не желающих, чтобы их любимое растение становилось очередным продуктом для бизнесменов и жадных до налогов чиновников, но по крайней мере, благодаря подобной тактике, реформа, в том числе и право на домашнюю культивацию, смогла достичь даже регионов, голосовавших против неё. По моему, мы не отдаём коноплю на откуп капитализму. Напротив мы используем его, чтобы протолкнуть реформу под деловым предлогом и защитить простых потребителей от штрафов и тюрьмы. Подобный ход дела является победой не только для бизнеса, но и для правозащитников".

Первые отголоски набирающей обороты "конопляной лихорадки" начали проявляться в штате ещё в конце прошлого года, когда маленькие поселения из пустынных регионов Калифорнии, начали строить плантации на своей территории.

"Мне даже трудно представить, что нам делать с полученными от индустрии деньгами", говорит журналистам Los Angeles Times Скотт Матас, мэр крошечного городка Хот Десерт Спрингс, главным предприятием которого стала новая конопляная фабрика. "Мы сможем благоустроить наш город на эти деньги: построить школы, улучшить парки, восстановить дороги и улицы".

Несмотря на то, что мэрия требует с предприятия довольно высокий налог, 25 долларов за квадратный фут посевной площади, город процветает, поскольку он является единственным населённым пунктом округа, принявшим реформу. Теперь же городок планирует снизить налоговый сбор, поскольку планы об организации конопляных предприятий уже начали появляться в поселениях по соседству.

По словам главы Коалиции Культиваторов Конопли Южной Калифорнии, Адама Спайкера, теперь на рынке будут конкурировать не только частные фирмы, но и города, стремящиеся привлечь внимание производителей выгодными условиями для ведения бизнеса.

Явным признаком прогресса, являются перемены, произошедшие в горном округе Калаверас, являющегося центром консервативного пояса штата, жители которого, в отличие от остального штата, почти единолично голосовали за Трампа на прошлогодних выборах. Местные избиратели всегда отказываются от прогрессивных законопроектов, вроде легализации однополых браков или отмены смертной казни. Также они проголосовали против проекта по легализации.

В отличии от соседних округов, правительство Калаверас решило сотрудничать с индустрией, обложив её налогами. Предполагается, что в первый год легализации, налоговая прибыль округа составит 10 миллионов долларов, что крайне привлекательно для местных, семейный доход которых составляет только треть от среднего показателя по штату. В январе, местное правительство уже было хотело запретить любую форму культивации конопли на своей территории, изменив своё решение в последний момент. Референдум о новых поправках в отношении конопляных законов округа, пройдёт в мае этого года.

"Мы желаем только порядка и процветания", говорит глава округа, Томас Тайрон, подумывающий о карьере коммерческого культиватора конопли. "Я полагаю, что регулируемый рынок конопли, все же лучше, чем его отсутствие", утверждает он


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Рижанин   (19 марта 2017 15:49)
California’s Great Cannabis Unbanning



By every estimate, California produces and consumes significantly more marijuana than any other state in America. But in much of the state, the multibillion-dollar industry still behaves as an underground enterprise, operating as if it were still illegal—because, for now at least, it still is.

While the right of medical cannabis patients and adults 21 and over to possess and grow cannabis is now enshrined in state law, cities and counties wield retain significant close power control to regulate over how marijuana businesses are regulated locally. It’s authority they haven’t been shy to use: So far, 17 counties—about a third of the state—have banned or severely restricted either commercial cannabis cultivation, retail sales, or both, according to data recently compiled by the California Cannabis Industry Association.

Bans are also in effect in 204 cities, or 42 percent of California’s incorporated communities. In a very few extreme cases, some cities have gone as far as to outlaw or otherwise curtail all marijuana growing, including the six plants all adults are supposed to be allowed to grow at home for personal use under Proposition 64, the state’s successful legalization initiative.

But with commercial adult-use sales set to begin as early as Jan. 1, this trend toward outlawing cannabis is now reversing itself—quickly.

Bans are steadily giving way to regulations. In areas where marijuana businesses are already permitted and licensed, local governments are beginning to relax strict rules, trim permit fees, and lower taxes in an effort to be more competitive than their neighbors.

As for home cultivation, cities are reconsidering all-out bans. The threat of a lawsuit compelled one Northern California town to relent on a proposed ban and allow residents to grow for personal use—just as Prop 64 has always said they could. (Other cities are mulling “inspection” and “permit fees” for home grows, though have yet to collect a dime.)

A look at local cannabis policies reveals the state’s “well-known cultural divide” between progressive coastal cities, conservative inland valleys, and libertarian-leaning foothills, said Hezekiah Allen, executive director of the California Growers Association, a state-level cultivators’ lobby.
Coastal regions tend to be most permissive, with the flatlands and foothills most restrictive. “But in the last six weeks,” Allen told Leafly News, “we’ve seen movement in areas we wouldn’t have expected.”

Rural, agricultural counties—where (unfounded) fears of organized crime and (more reasonable) worries of environmental degradation once fueled blanket bans—are now moving quickly to assist commercial cannabis businesses, outpacing even some traditionally marijuana-producing counties. In other conservative areas, of the type that used to default to bans, lawmakers are holding off on such severe restrictions and exploring ways to make marijuana work.

In perhaps the biggest victory for regulated marijuana to date, voters in Los Angeles, where, four years ago, medical marijuana dispensaries were essentially outlawed by popular vote, the electorate this month voted nearly 3-to-1 to license and regulate marijuana businesses of all kinds.

Why the mass shift? For one thing, most small communities in California don’t write their own laws. That job is passed on to private law firms contracted by cities and counties to act as outside government counsel. Until recently, when the question of marijuana arose, the law firms would reply by sending back a “boilerplate ban” for part-time city councilmembers and rural county supervisors to vote into law. Early last year, the League of California Cities, a local government association, encouraged its members to ban cultivation outright. Many small communities, unsure of what to do, took what seemed like sage advice and banned.

The league has since updated its views, acknowledging a range of workable approaches.

“It’s not bans anymore,” said Nate Bradley, policy director for the California Cannabis Industry Association. “Now they’re saying, ‘How can we make this work? Write us an ordinance that works.’”

The best explanation for this phenomenon is the simplest and most predictable: money.

California may have an economy larger than France, India, and Brazil (and nearly twice that of Russia), but most of the wealth is concentrated in a few select areas, like Silicon Valley and Hollywood. The state, by some estimates, also boasts the nation’s highest poverty rate. In those flatlands and foothills, jobs can be hard to come by.

After watching cities and counties in Washington and Colorado balance their budgets, repave their streets, and construct enviable civic works projects with marijuana tax revenue, knee-jerk bans are giving way to new efforts to welcome weed. Dreams of cannabis riches are compelling cities to turn abandoned prisons and tire plants into marijuana factories. In one case, a since-abandoned plan to convert a shuttered factory into a cannabis operation would have created a rural California county’s biggest employer.

“We always knew that revenue and job creation would be the carrot on the stick that brought hesitant municipalities to the table,” said marijuana business consultant and longtime legalization activist Mickey Martin, who’s seen clients win licenses in heretofore hostile areas. “While the entire process can often make hardworking and righteous cannabis businesses feel like a cheap whore, at the end of the day, if it results in cannabis becoming more widely accepted, and less people going to jail for producing and selling weed, I will consider it a win.”

The trend began in earnest last year, when desolate desert towns such as Desert Hot Springs turned to marijuana as a source of income.

“I can only imagine what we can do with the tax revenue,” Desert Hot Springs Mayor Scott Matas told the Los Angeles Times. “We’re in need of parks, our roads are dilapidated. All around — our sidewalks, curbs, gutters.”

Even with sky-high taxes and fees—$25 a square foot for grow houses, for example—cannabis companies jumped on board.

Desert Hot Springs was able to propose such high tax rates because few other cities were so welcoming. Now, unless it adjusts, it may find itself moribund again, as marijuana companies flee to friendlier climes.

Just like with any other business, “cities will have to compete,” said Adam Spiker, executive director of the Southern California Coalition, an industry advocacy group.

How far things have come and—how much is still at stake—is evident in Calaveras County, a rural, sparsely populated stretch of foothills and giant Sequoias in Gold Country best known (if at all) for being the setting of a famous Mark Twain short story.

The foothills are Donald Trump territory; Calaveras, where Trump beat Hillary Clinton by a nearly 2-to-1 margin, is one link in a north-south chain of seven counties where conservative views rule. Voters here rejected Proposition 64, which legalized adult-use cannabis, while also rejecting a gun control measure and a proposed ban on the death penalty.

At the same time, Calaveras voters approved slapping a tax on marijuana cultivation. That tax could raise $10 million a year, a princely sum in a county where the median income is one-third below the state average. Given the chance to ban commercial marijuana cultivation marijuana in January, county supervisors balked at the very last second. The question will now be decided by voters in a special election in May.

“All we are asking for is good government,” said former Calaveras County Supervisor Thomas Tryon.

Tryon is a Libertarian who believes former President Barack Obama is a Marxist. Tryon also has designs on becoming a commercial cannabis farmer.
“Frankly,” he said, “a ban is not good governance at all.”

By Chris Roberts

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Друзья сайта
Семена WeedSeeds

Семена PlanSeeds

Семена конопли

Семена канабиса

семена конопли Ganja Seeds

Gogrow.club



Наши кнопки
Легализация - Реальность
 

Легализация!

Kanna.biz

Лига легализации конопли

Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова

Последние статьи
США: Политическое противостояние вокруг возрождения «Воины с наркотиками» / Feds Face Bipartisan Opposition Over Relaunching Drug War
Канада: Фестиваль 4/20 в Торонто и история его организатора / It’s Showtime for 420 Toronto Impresario Chris Goodwin
Польша: «Подполье надежды» документальный фильм о медицинской конопле
США: Иммиграционная служба будет депортировать людей, потребляющих коноплю - Immigrants can be deported for marijuana use despite state legalization
Невада: Распространители спиртного желают выйти на конопляный рынок Невады / Local Liquor Distributors Fight for Inclusion in Nevada’s Recreational Marijuana Industry
Сент Киттс: Островная страна собрала комиссию по вопросу декриминализации / St. Kitts Creates Marijuana Commission to Consider Decriminalization
США: Конгресс рассматривает новый билль по изменению статуса марихуаны / New Bipartisan Bill Would Reclassify Cannabis as Schedule III
Латвия: Исследование - латвийцы в развлекательных заведениях все чаще употребляют марихуану вместо алкоголя
Медицинская конопля - новинки 2017
Южная Дакота: Полная легализация как способ финансовой помощи учителям - Could recreational weed help compensate america’s worst paid teachers?
Singapūras Satīns - Pūpolsvētdiena (pied. Kaņepe) (OFFICIAL VIDEO)
Колорадо: В Денвере отменён конопляный фестиваль «420» / Denver 420 Fest Cancelled Following Opposition from Park Advocates
Россия: Навальный о легализации марихуаны, если станет президентом
Австралия: Крупная биотехнологическая компания приняла на работу «Короля конопли» / Australia Biotech Company Scores the ‘King of Cannabis’
Грузия: «Методоновая Программа» в Грузии станет бесплатной
Власти Израиля идут навстречу любителям марихуаны
Боливия: Президент Боливии одобрил увеличение площади посевов коки / Bolivia's Morales boosts legal coca production
Поп-арт: Конопляное дыхание творчества / Denver’s Puff, Pass, Paint Goes on the Road
Наука: Правильные сорта конопли для похудения / Get the Right Strain of Weed to Lose Weight
Боливия: Сенаторы Боливии приняли законопроект о листе коки
Поиск