Главная
Информация о сайте
Обратная связь
FAQ (вопрос/ответ)
О нас
Темы портала

Архив записей
Август 2017 (1)
Июль 2017 (73)
Июнь 2017 (63)
Май 2017 (69)
Апрель 2017 (41)
Март 2017 (154)
Видео





» » » Власти Колорадо приняли закон об ограничении домашней культивации / Weed Activists in Colorado Oppose the State's 16 Homegrown Plant Cap

Власти Колорадо приняли закон об ограничении домашней культивации / Weed Activists in Colorado Oppose the State's 16 Homegrown Plant Cap

В конце прошлой недели, парламент Колорадо большинством голосов поддержал принятие проекта HB17-1220, ограничивающего право граждан на культивацию конопли для личного потребления. Отныне, в одном доме не может раститься более 16 кустов конопли.

Как утверждают депутаты, ограничение необходимо, чтобы помочь полиции штата бороться с нарушителями, незаконно культивирующих коноплю в Колорадо и экспортирующих её в соседние штаты. В прошлом году, полиция смогла задержать несколько подобных групп контрабандистов, ввиду чего политики посчитали, что отсутствие ограничений на домашнюю культивацию помогает нарушителям скрывать свой бизнес.

"Это вынужденный шаг, на который должен пойти наш штат, чтобы защитить существующую систему легализации от внутренних и внешних угроз", сказал глава демократов в парламенте штата, Кейси Бэйкер, в ходе последнего обсуждения билля в прошлую пятницу. "Закон о легализации дарует нам не только права, но и обязанности. Мы должны удостоверится, что преступникам не удастся эксплуатировать нашу систему легализации ради своей выгоды. В оригинальном тексте закона о легализации существовало много необдуманных моментов, которые позволили преступникам уводить легальный продукт на чёрный рынок в соседних штатах".

В свою очередь, активисты и потребители медицинской конопли, возмущённые принятием билля, считают, что мотивы политиков далеко не так чисты, как те утверждают. Депутаты Адрианна Бенавидез и Стив Лебсок, считают, что закон, в первую очередь, посягает на права законопослушных граждан, наказывая их уголовными санкциями и штрафами за действия неких подпольных дилеров. До этого, в течение 17 лет, культивация марихуаны на дому была полностью легальным занятием.

Напомним, что в 2000 году, благодаря принятию поправки номер 20, легальный статус конопли на территории Колорадо был закреплён в конституции штата. Именно этот факт делает Колорадо уникальным среди легализовавшихся штатов: закреплённая в конституции легальность марихуаны может быть отменена только путём голосования жителей штата, а не решением его губернатора или представителей федерального правительства. Даже внесение поправок в закон должно осуществляться путём всеобщего общественного референдума.

Стоит заметить, что конституция Колорадо гарантирует своим жителям доступ к конопле и возможность растить до 6 кустов на дому, как неотъемлемое право гражданина, а не привилегию.

Согласно этому же закону, медицинские потребители имеют право на культивацию большего количества растений, чем 6, по рекомендации своего врача. В общем счёте, пациент имел право растить у себя на дому до 99 кустов конопли, для терапии серьёзных и хронических недугов, вроде болезни Крона, СПИДа, раковых опухолей и неврологических болезней.


Местный активист, Джейсон "Мистер конопля" Лавье, входит в категорию пациентов, страдающих от постоянной боли в нервных окончаниях, после инцидента на горнолыжном курорте в 2004 году. Марихуана помогает ему устранять ощущение боли и наслаждаться жизнью. В 2009 году, к нему совершил визит отряд вооружённых копов, поскольку по их мнению, Лавье растил слишком много растений. Это же дело стало испытанием для поправки 20 и силы конституции штата. Хотя Лавье вышел за формальный лимит в 6 кустов, доктор дал ему письменное разрешение на культивацию большего числа растений. Благодаря этому, присяжные признали Лавье невиновным. Суд вернул Лавье конфискованный у него собранный урожай, но не сами растения. С тех пор, закон о легализации просуществовал без изменений ещё 6 лет.

В прошедший понедельник, журналисты взяли у Лавье, ныне являющегося редактором журнала Cannabis Health News, интервью, с целью узнать его мнение насчёт нового ограничения. По его словам, штат уже гарантирует своим жителям неотъемлимое право на культивацию конопли. Принятая же поправка является попыткой правительства взять полный контроль над конопляным рынком.

Merry Jane: Один из спонсоров поправки-ограничения сказал, что потребители не имеют право растить на дому коноплю, как они не имеют права растить собственную пищу. По вашему мнению, обходит ли новый билль права и свободы жителей штата?

Jason Lauve: Естественно этот закон несколько искривляет существующие правила, чтобы отнять у нас право на культивацию. Если вы спрашиваете, ожидал ли я, что запрет будет проведён под медицинским предлогом, то я скажу нет. Я не ожидал подобного развития событий, и произошедшее несколько шокирует меня. Больше всего мне не нравится, что люди поверили рассказам политиков об "разумном ограничении прав пациентов" и "борьбе с преступниками". С другой стороны, это чистой воды проект, спонсируемый политиками для политиков. В ходе суда по моему делу, присяжные встали на мою сторону. Этим я имею ввиду, что большинство жителей штата ничего не имеет против конопли. В принятии ограничений виноваты политики, старающиеся обойти существующие ограничения, чтобы полностью контролировать рынок конопли.

Забавно, как они быстро провели и приняли проект, по сути противоречащий положениям конституции штата, гарантирующей нам право на свободную культивацию конопли для своих личных нужд. Помимо всего, эти права, в частности право на получение необходимой медицинской помощи и лекарств, защищены в конституции США. Удивительно, что нам приходится обсуждать нарушения наших прав правительством в 21 веке. Власти открыто продолжают нарушать вторую, четвертую и пятую поправки конституции нашей страны, бросая людей в тюрьму и отнимая у них их частную собственность и деньги. Правительство даёт самому себе право нарушать наши права.

Merry Jane: 20 Поправка явно говорит, что штат не имеет право отнять чью либо собственность в связи с культивацией медицинской марихуаны. Не будет ли это ограничение, по сути заставляющее частных лиц искать коммерческие помещения для культивации своих персональных урожаев формой посягательства на права собственности граждан?

Jason Lauve: Как всегда, политики обещают, что закон призван помочь нам побороть чёрный рынок. Напомню вам, что подобными обещаниями, политики кормят публику уже более 40 лет. Сначала это была "Воина с наркотиками" и строгая криминализация "для нашей же безопасности", теперь власти ограничивают наше право на культивации, опять под предлогом "общественного порядка". Как кажется мне, новые ограничения ничем не помогут полиции в борьбе с подпольными дилерами. Тактика запретов и ограничений не сработала в прошлом. Почему она внезапно должна сработать сейчас?

Давайте конкретно рассмотрим рассуждения депутатов, принявших эту поправку: основной проблемой, потребовавшей принятия ограничений, являются контрабандисты, культивирующие коноплю в штате и нелегально вывозящие продукт за его границу. Депутатам было прекрасно известно, что никто из ныне задержанных нарушителей даже не являлся участником программы распространения медицинской конопли. Почему не использовать в борьбе с картелями уже существующие много лет законы, специально направленные на борьбу с рэкетом и подпольными организованными группировками? Ведь они вполне позволяют полиции эффективно делать свою работу. Ответ прост: борьба с преступность просто хороший предлог, чтобы ограничить права простых потребителей и подтолкнуть их в сторону розничного рынка, платящего в бюджет налоги, а также дать полицейским новый класс нарушителей, с которых защитники правопорядка смогут трясти деньги и частную собственность.

Власти просто хотят получить возможность врываться в дома законопослушных граждан с обыском по надуманным подозрениям, с правом на конфискацию растений и денег без доказательства вины в каком либо нарушении. Закон борется не с преступниками, а с нами, легальными потребителями и культиваторами медицинских растений. Этим законом, правительство пытается перечеркнуть защиту потребителей терапевтической конопли от полицейского преследования. Если подробно изучить информацию о задержанных представителях картелей, то можно легко заметить, что они не имеют ничего общего с легальными пациентами. Большинство преступников живёт под фиктивными адресами и именами и пользуются поддельными рецептами, не говоря уже о том, что все задержанные даже не являются жителями штата. Просто увидев подобную закономерность, полиция бы вполне знала, кого им следует искать и с кем бороться. Но мы решили пойти простым путём, состоящим из новых запретов и ограничений.

Merry Jane: Так вы считаете, что принятием этого проекта, власти штата защищают свои корыстные интересы?

Jason Lauve: Именно об этом я и говорю! Целью этого билля всегда была защита мощи и прибыли правительства. Проще говоря, власти будут использовать свои новые полномочия, чтобы грабить народ, с помощью штрафов и закона о конфискации имущества полицией. Даже раньше, нередко можно было услышать истории домашних культиваторов медицинских растений, о том, как копы вламываются к людям в дома, забирая растения и всё, что плохо лежит, наплевав на имеющиеся у "виновников" бумаги с разрешениями. Теперь подобные случаи, несомненно, станут происходить куда чаще.

Перед нами стоит закон, который ставит интересы копов и поддерживающих их политиков выше прав граждан, голосовавших за легализацию. Этот глупый запрет подтолкнёт людей к сотрудничеству с розничным рынком конопли. За пределами крупных городов штата, где не так много конопляных заведений, бывшие домашние культиваторы вынуждены будут вернуться к чёрному рынку. Таким образом закон, якобы "призванный защитить достижения реформы", на самом деле подорвёт достигнутый прогресс. Естественно, подобный закон является совершенно лишним. Все необходимые гарантии наших прав и свобод, как культиваторов конопли, уже имелись в оригинальном проекте легализации. Нам совсем не нужны новые поправки, подобные этой.

Merry Jane: Как вы думаете, ограничение на домашнюю культивацию будет последней мерой правительства по ограничению конопляного рынка? Или нам следует ждать других вредоносных поправок?

Jason Lauve: Будучи реалистом я скажу вам, что нам следует ожидать продолжения подобных проектов. В этом нет никаких сомнений. Власти попытаются уничтожить домашнюю культивацию, во имя прибыли. Пострадают не только рекреационные и медицинские растения. Я не сомневаюсь, что со временем, политики попытаются отнять у нас даже право на производство конопляной пищи и экстрактов на дому, а также культивацию технической конопли


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Рижанин   (18 марта 2017 06:00)
Weed Activists in Colorado Oppose the State's 16 Homegrown Plant Cap



Last week, a house committee ruled 11-2 in favor of HB17-1220, a bill that would enact a statewide cap on marijuana home grows to 16 plants per household.

According to the state legislature, the cap is needed to curb cartel activity in Colorado. Several large-scale grows operated by organized crime were busted last year for growing massive amounts of pot to illegally export out of the state, which some legislators argued was an exploitation of Colorado’s medical marijuana system.

“This is an important step Colorado needs to take to protect the medical and recreational marijuana system that we have in place,” said House Majority Leader KC Becker (D-Boulder) during last Friday’s debate at Colorado’s House of Representatives. “We have made commitments. We’re going to make sure that that system isn’t used to divert marijuana into the illegal market. Right now there’s a loophole where people can grow large amounts of marijuana at home legally and divert it onto the illegal market.”

Not so fast, say weed activists and advocates. According to Reps. Adrienne Benavidez (D-Commerce City) and Steve Lebsock (D-Thornton), the plant count cap unfairly punishes law-abiding patients for the illegal activities of cartels, as it reinstates felony penalties for plant counts that were perfectly legal in the state for nearly 17 years.

For those unfamiliar with Colorado’s medical marijuana scene, here’s a primer. Colorado’s medical marijuana system was established in 2000 under Amendment 20, a state constitutional amendment. Colorado’s legal marijuana system is unique from most other states’ because Amendment 20 was written into the state constitution. Technically, the legislature or the governor cannot override what’s in the state constitution. Repealing or even changing Amendment 20 would require a vote by Colorado’s citizens.

One key provision of Amendment 20 is that it guarantees all qualifying medical marijuana patients in the state the right – not the privilege – to grow six plants.

However, there’s some wiggle room in Amendment 20 for severely debilitated patients who may need more than six plants. The maximum limit, for patients or caregivers, is 99 plants. That may seem excessive on the surface, but note these are patients suffering from cancer, AIDS, Crohn’s, seizure disorders, or irreparable nerve damage.

Jason “Mister Hemp” Lauve falls under the last category. In 2004, a snowboarder collided into him while he was on the slopes. The collision left him in chronic pain, and today, he relies on cannabis to live a healthy, functional life.

In 2009, the cops raided Lauve for allegedly growing too many plants on his property. That raid led to him becoming the defendant in a landmark case which tested the limits of Colorado’s constitution. Lauve did exceed the standard six-plant count, but his doctor gave him (and, by proxy, the state) written permission to have more plants. A jury ultimately sided with the state law, and they found him not guilty of all charges. The court returned his confiscated flower to him, too, but they did not return his plants. Amendment 20 remained relatively intact for another six years.

Prior to Monday’s house hearing, activists asked Lauve—who now runs the publication Cannabis Health News—to testify as an expert against HB17-1220. In an interview with MERRY JANE, he says he doesn’t see his case as the deciding factor when it comes to plant counts. Rather, he says laws have long been in place to guarantee patients the right to grow, and bills like HB17-1220 grossly extend the government’s overreach.

MERRY JANE: One of the bill’s sponsors argued that patients don’t have a right to grow their medicine in a residence, just as they don’t have a right to grow their own food. Is this bill, in your opinion, an attempt to circumvent patients’ rights?

Jason Lauve: Did I think they would circumvent our rights? Yeah, they do it to us all the time. Did I anticipate that they would attack Amendment 20 on the basis of medical necessity? No. That shocked me, actually. Here’s what’s interesting. I’m more shocked that people believed it. During my trial, the people decided how my trial played out. That jury of 12 acquitted me. It was their choice, not the legislative body’s, not the judicial body’s, and not the executive body’s. I think that reinforces why our country’s [judicial] system works.

So it’s amazing to hear the legislative intent is to change not only constitutional law, but to also change those inalienable rights we’re granted by our country. The Declaration of Independence states we have these rights. Medical necessity is one of those inalienable rights. I’m amazed that we’re even having this conversation, especially in this day and age, when we’ve already been facing these conversations about the 2nd Amendment, and 4th and 5th Amendment violations, across the board with warrantless raids and asset forfeiture—that all comes back to the Constitution. Where’s that protection of my property? No one ever gave the government the right to take my property away.

MERRY JANE: And Amendment 20 says the state can’t take anyone’s property in connection with medical marijuana. But will forcing patients to move large grows from their homes to commercial warehouses stop the black market production of pot?

They’re saying they’re trying to eliminate the black market, but the drug war’s been going on for how many years now? They’ve never been able to get any control over that. That’s why we’re here today, because the drug war is a losing situation.

Let’s look at this in terms of what the legislature brought up: it was large-scale trafficking across state lines. They openly admitted these offenders were not patients. So let’s look at the laws that exist. We already have RICO laws. We already have criminal and cartel laws. We already have these laws in place that address every single thing they’re talking about.

What they’re doing now is saying they have a right to come into our homes – a fundamental protection we have for our person and property and home – and they want the right to take our plants. Now, they think that’s a way to address trafficking. But if we’re all legitimate medical patients, my legal protection should come from the fact that I’m a patient. Most of these things that we’re encountering with cartels are completely illegitimate: false addresses, people from other states growing here, so on and so forth. I think it’s pretty easy to differentiate patients from the criminals.

MERRY JANE: What do you think the real intentions of the bill are?

To be blunt – and I’ll jump right across the fence on this one – this bill is about protecting the government’s profits. They steal from us. They have asset forfeiture laws. I hear this from patients and caregivers who still call me, in the state of Colorado, saying they got raided, the cops came, the cops destroyed their paperwork, the cops stole their money.

All that’s happening right now is we’re looking at legislation that’s here to protect the profits of law enforcement politicians. And this legislation will force patients to go to a dispensary or recreational market which we can’t afford. So it’s driving us back into a so-called “black market.” But going back to the foundation: Amendment 20 says that, as a patient, I can sell, transport, dispense, manufacture, and use cannabis. Why aren’t we just going back to the Amendment 20 protections?

MERRY JANE: Do you think HB17-1220 is going to be the end? Or will there be further restrictions on medical marijuana in the future?

Yes, ab-so-lutely. We’re going to see more attempts on restricting home grows. And it’s not just medical marijuana. They’re coming after hemp and CBD now, too.

Randy Robinson

See more
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Друзья сайта
Семена WeedSeeds

Семена PlanSeeds

Семена конопли

Семена канабиса

семена конопли Ganja Seeds

Gogrow.club



Наши кнопки
Легализация - Реальность
 

Легализация!

Kanna.biz

Лига легализации конопли

Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова

Последние статьи
США: Политическое противостояние вокруг возрождения «Воины с наркотиками» / Feds Face Bipartisan Opposition Over Relaunching Drug War
Канада: Фестиваль 4/20 в Торонто и история его организатора / It’s Showtime for 420 Toronto Impresario Chris Goodwin
Польша: «Подполье надежды» документальный фильм о медицинской конопле
США: Иммиграционная служба будет депортировать людей, потребляющих коноплю - Immigrants can be deported for marijuana use despite state legalization
Невада: Распространители спиртного желают выйти на конопляный рынок Невады / Local Liquor Distributors Fight for Inclusion in Nevada’s Recreational Marijuana Industry
Сент Киттс: Островная страна собрала комиссию по вопросу декриминализации / St. Kitts Creates Marijuana Commission to Consider Decriminalization
США: Конгресс рассматривает новый билль по изменению статуса марихуаны / New Bipartisan Bill Would Reclassify Cannabis as Schedule III
Латвия: Исследование - латвийцы в развлекательных заведениях все чаще употребляют марихуану вместо алкоголя
Медицинская конопля - новинки 2017
Южная Дакота: Полная легализация как способ финансовой помощи учителям - Could recreational weed help compensate america’s worst paid teachers?
Singapūras Satīns - Pūpolsvētdiena (pied. Kaņepe) (OFFICIAL VIDEO)
Колорадо: В Денвере отменён конопляный фестиваль «420» / Denver 420 Fest Cancelled Following Opposition from Park Advocates
Россия: Навальный о легализации марихуаны, если станет президентом
Австралия: Крупная биотехнологическая компания приняла на работу «Короля конопли» / Australia Biotech Company Scores the ‘King of Cannabis’
Грузия: «Методоновая Программа» в Грузии станет бесплатной
Власти Израиля идут навстречу любителям марихуаны
Боливия: Президент Боливии одобрил увеличение площади посевов коки / Bolivia's Morales boosts legal coca production
Поп-арт: Конопляное дыхание творчества / Denver’s Puff, Pass, Paint Goes on the Road
Наука: Правильные сорта конопли для похудения / Get the Right Strain of Weed to Lose Weight
Боливия: Сенаторы Боливии приняли законопроект о листе коки
Поиск